- Von: „Annette Schiffmann“ < … >
- Betreff: Endspurt für Mumia (…)
- Datum: Samstag, 11. Oktober 2003
- Freiheit für Mumia Abu-Jamal Heidelberg
- **********************************************(…)
the heat is on:
die letzte Schlacht um Mumias Leben und Freiheit steht
unmittelbar bevor. Laßt uns alles geben, was wir haben und können.
- Der Oberste Gerichtshof Pennslyvanias hat Mumias Berufung aus den
- übrigen fadenscheinige, rein formalen Gründen abgelehnt.
- VON NUN AN GEHT ES UM ALLES!!!
- Die jetzige Instanz, das Dritte Bundesberufungsgericht in Philadelphia, ist die letzte Instanz, von der realistischerweise eine positive Entscheidung für Mumia erwartet werden kann.
- Gleichzeitig wird Robert Bryan aus Francisco jetzt der Anwalt sein, der Mumia vertritt.
- Nachdem der Versuch, die Anhörung der Beweise für die Unschuld Mumias vor den Staatsgerichten durchzusetzen, nicht durchgekommen ist, werden sich jetzt vermutlich alle Anstrengungen wieder darauf konzentrieren, Mumias Verurteilung rückgängig zu machen, was auf ein neues Verfahren hinausläuft.
- Wir werden mit Sicherheit von Mumias Anwalt auf Bundesebene, Robert Bryan, und über die Websites www.mumia.org , www.mumia.de , www.mumia.com und andere eine Menge darüber hören.
- (…)
- Wir sind in einer Situation, die große Gefahren und Chancen in sich birgt.
- Anbei eine Mail, die gerade von Jeff Mackler von der San Francisco Mobilization for Mumia Abu-Jamal kam. Jeff kennt die rechtliche Situation Mumias sehr gut und ist, zusammen mit Pamela Africa, einer der beiden Koordinatoren der U.S. Kampagne für Mumia.
- ONA MOVE, und bleibt alle stark und entschlossen.
- Anbei findet ihr die Entscheidung des Pennsylvania Supreme Court.
- Herzliche Grüße an alle,
- Mick
- ************************************
- .
- .
- — Weitergeleitete Nachricht / Forwarded Message —
- Date: Thu, 9 Oct 2003 16:56:07 -0700
- From: Jeff Mackler <(…)>
- To: „Michael Schiffmann“ <(…)>
- Subject: Mumia’s appeal rejected by PA Supreme Ct.
Emergency media release from The Mobilization to Free Mumia Abu-Jamal
- On October 8, 2003, the Pennsylvania Supreme Court ruled against Mumia Abu-Jamal’s appeal. Citing the „untimeliness“ of the evidence proving Mumia’s innocence, with a single exception, the court refused to consider the confession of Arnold Beverly that he, not Mumia Abu-Jamal, murdered police officer Daniel Faulkner on December 9, 1981.
- In rejecting the Beverly confession the court cited the infamous 2001 decision of Federal District Judge William H. Yohn in Mumia’s case, nthat „innocence is no defense.“
- The Pennsylvania Supreme Court also dismissed the testimony ofPhiladelphia court stenographer, Terri Maurer Carter who overheard Mumia’s original trial judge, Albert Sabo, state in relation to Mumia’s case, „Yeah, and I’m going to help ‚em fry the nigger.“ Despite the court’s agreement that this evidence WAS submitted in a timely manner, it was disregarded because the issue of Judge Sabo’s racist bias against Mumia, according to the Pennsylvania Supreme Court, had been previously raised and
- rejected.The NEW evidence proving Sabo’s racist bias was deemed to be a „reopening“ of previous litigation.
- Mumia’s case will now be returned to the federal courts which had placed it on hold pending the Pennsylvania Supreme Court’s decision.
- The recent decision of the U.S. Supreme Court to review the Mills decision death penalty case is ominous. The court could modify Mills to retroactively allow for Mumia’s life sentence to be reversed thereby reinstituting the decision to take his life by lethal injection.
- Call The Mobilization to Free Mumia Abu-Jamal for further information: 0011 – 415-255-1085 Jeff Mackler and Laura Herrera, Co-coordinators